本文转载自微信公众号「相遇Linux」,作者JeffXie。转载本文请联系相遇Linux公众号。
Linux块设备多队列机制在Linux3.13中引入,刚开始引入多队列时是多队列和单队列并存。
想研究多队列,当然还是以原始patch的方式研究最靠谱了。
patch原始代码:
git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/axboe/linux-block.git
分支:linux-block/v3.10-blk-mq
首先过目一下多队列架构:
以读IO为例,单队列和多队列相同的执行路径:
复制
read_pages() { ... blk_start_plug() /* 进程准备蓄流 */ mapping->a_ops->readpages() /* 蓄流 */ blk_finish_plug() /* 进程开始泄流 */ ... } io_schedule() 进程蓄流之后等待io完成 (在blk_mq_make_request()函数中request的数目大于或者等于16 request_count >= BLK_MAX_REQUEST_COUNT 不需要调用io_schedule(),直接泄流到块设备驱动)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
mapping->a_ops->readpages() 会一直调用q->make_request_fn()
复制
generic_make_request() q->make_request_fn() 调用blk_queue_bio()或者 多队列blk_queue_make_request() __elv_add_request()
1.
2.
3.
4.
为什么引入多队列:多队列相对与单队列来说,每个cpu上都有一个软队列(使用blk_mq_ctx结构表示)避免插入request的时候使用spinlock锁,而且如今的高速存储设备,比如支持nvme的ssd(小弟刚买了一块,速度确实快),访问延迟非常小,而且本身硬件就支持多队列,(引入的多队列使用每个硬件队列hctx->delayed_work替换了request_queue->delay_work) 以前的单队列架构已经不能榨干它的性能,而且成为了它的累赘,单队列在插入request和泄流到块设备驱动时,一直有request_queue上的全局spinlock锁,搞得人们都想直接bypass块层的冲动。
单队列插入request时会使用request_queue上的全局spinlock锁
复制
blk_queue_bio() { ... spin_lock_irq(q->queue_lock); elv_merge() spin_lock_irq(q->queue_lock); ... }
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
单队列泄流到块设备驱动时也是使用request_queue上的全局spinlock锁:
复制
struct request_queue *blk_alloc_queue_node() INIT_DELAYED_WORK(&q->delay_work, blk_delay_work); blk_delay_work() __blk_run_queue() q->request_fn(q);
1.
2.
3.
4.
5.
6.
__blk_run_queue()函数必须在队列锁中,也就是spin_lock_irq(q->queue_lock);
复制
281 * __blk_run_queue - run a single device queue 282 * @q: The queue to run 283 * 284 * Description: 285 * See @blk_run_queue. This variant must be called with the queue lock 286 * held and interrupts disabled. 287 */ 288 void __blk_run_queue(struct request_queue *q) 289 { 290 if (unlikely(blk_queue_stopped(q))) 291 return; 292 293 __blk_run_queue_uncond(q); 294 }
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
多队列插入request时没有使用spinlock锁:
复制
blk_mq_insert_requests() __blk_mq_insert_request() struct blk_mq_ctx *ctx = rq->mq_ctx; (每cpu上的blk_mq_ctx) list_add_tail(&rq->queuelist, &ctx->rq_list)
1.
2.
3.
4.
多队列泄流到块设备驱动也没有使用spinlock锁:
复制
static int blk_mq_init_hw_queues() INIT_DELAYED_WORK(&hctx->delayed_work, blk_mq_work_fn); 708 static void blk_mq_work_fn(struct work_struct *work) 709 { 710 struct blk_mq_hw_ctx *hctx; 711 712 hctx = container_of(work, struct blk_mq_hw_ctx, delayed_work.work); 713 __blk_mq_run_hw_queue(hctx); 714 } __blk_mq_run_hw_queue() 没有spinlock锁 q->mq_ops->queue_rq(hctx, rq); 执行多队列上的->queue_rq()回调函数
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
从下图可以看出系统使用多队列之后的性能提升:
(我自己没测试过性能,凭客观想象应该与下列图相符:) )