大家好，我是君哥。今天来聊一聊 RocketMQ 客户端消息消费失败，怎么办？
下面是 RocketMQ 推模式的一段代码：
复制
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException { Tracer tracer = initTracer(); DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1"); consumer.getDefaultMQPushConsumerImpl().registerConsumeMessageHook(new ConsumeMessageOpenTracingHookImpl(tracer)); consumer.subscribe("TopicTest", "*"); consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET); consumer.setConsumeTimestamp("20181109221800"); consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() { @Override
public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) { try{System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs);
}catch (Exception e){return ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER;
} return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
}
}); consumer.start();
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
从这段代码可以看出，消费者消费消息后会返回一个消费状态，那消费状态有哪些呢？参见类 ConsumeConcurrentlyStatus 中定义：
消费成功，返回 CONSUME_SUCCESS。
消费失败，返回 RECONSUME_LATER。
下面代码就是返回上面两个状态的逻辑，对于消费状态，如果返回 null，会给它赋值 RECONSUME_LATER，处理逻辑如下：
复制
//ConsumeRequest 类public void run() { MessageListenerConcurrently listener = ConsumeMessageConcurrentlyService.this.messageListener; //省略部分逻辑
long beginTimestamp = System.currentTimeMillis(); ConsumeReturnType returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS; try { //省略部分逻辑
status = listener.consumeMessage(Collections.unmodifiableList(msgs), context);
} catch (Throwable e) {}//省略部分逻辑
if (null == status) { //省略日志
status = ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER;
}//省略部分逻辑
if (!processQueue.isDropped()) { ConsumeMessageConcurrentlyService.this.processConsumeResult(status, context, this);
} else {}
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
这部分代码的 UML 类图如下：
上面代码中的 processConsumeResult 方法就是消费失败后客户端的处理逻辑：
复制
public void processConsumeResult( final ConsumeConcurrentlyStatus status, final ConsumeConcurrentlyContext context, final ConsumeRequest consumeRequest) {//ackIndex 初始值是 Integer.MAX_VALUE;
int ackIndex = context.getAckIndex(); switch (status) { case CONSUME_SUCCESS: if (ackIndex >= consumeRequest.getMsgs().size()) {ackIndex = consumeRequest.getMsgs().size() - 1;
} //省略部分逻辑
break; case RECONSUME_LATER: ackIndex = -1; //省略部分逻辑
break; default: break;
} switch (this.defaultMQPushConsumer.getMessageModel()) { case BROADCASTING: //广播模式下这里只打印日志
break; case CLUSTERING: List<MessageExt> msgBackFailed = new ArrayList<MessageExt>(consumeRequest.getMsgs().size()); for (int i = ackIndex + 1; i < consumeRequest.getMsgs().size(); i++) {MessageExt msg = consumeRequest.getMsgs().get(i);boolean result = this.sendMessageBack(msg, context);if (!result) { msg.setReconsumeTimes(msg.getReconsumeTimes() + 1); msgBackFailed.add(msg);
}
} if (!msgBackFailed.isEmpty()) {consumeRequest.getMsgs().removeAll(msgBackFailed);//发送回 Broker 失败的消息，5s 后再次消费this.submitConsumeRequestLater(msgBackFailed, consumeRequest.getProcessQueue(), consumeRequest.getMessageQueue());
} break; default: break;
} //更新本地保存的偏移量
long offset = consumeRequest.getProcessQueue().removeMessage(consumeRequest.getMsgs()); if (offset >= 0 && !consumeRequest.getProcessQueue().isDropped()) { this.defaultMQPushConsumerImpl.getOffsetStore().updateOffset(consumeRequest.getMessageQueue(), offset, true);
}
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
上面的代码逻辑中，如果消费成功，ackIndex 变量的值就是消息数量减 1，所以上面的 switch 逻辑是不会执行的，因为广播模式下，只是打印一段日志（没有其他逻辑），而集群模式下，for 循环的起始 i 变量已经等于消息数量，循环里面的代码不会执行。
因此，如果消息消费成功，只会走最下面的逻辑，更新本地保存的消息偏移量。
ackIndex 变量值等于 -1。
在消费失败的情况下，广播模式的代码只是打印了一段日志，之后更新了本地保存的消息偏移量，因此我们知道广播模式消息消费失败后就不会重新消费了，相当于丢弃了消息。
从上面代码的 for 循环中，会把所有的消息都发送回 Broker，这样这批消息还能再次被拉取到进行消费。
对于发送给 Broker 失败的消息，会延迟 5s 后再次消费。代码如下：
复制
private void submitConsumeRequestLater( final List<MessageExt> msgs, final ProcessQueue processQueue, final MessageQueue messageQueue) { this.scheduledExecutorService.schedule(new Runnable() { @Override
public void run() { ConsumeMessageConcurrentlyService.this.submitConsumeRequest(msgs, processQueue, messageQueue, true);
}
}, 5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
更新本地保存的消息偏移量时，会从消息列表中把发送回 Broker 失败的消息先删除掉。
注意：从上面逻辑可以看到，在拉取到一批消息进行消费时，只要有一条消息消费失败，这批消息都会进行重试，因此消费端做好幂等是必要的。
下面再看一下发送失败消息给 Broker 的代码，发送消息是，请求的 code 码是 CONSUMER_SEND_MSG_BACK。根据这个请求码就能找 Broker 端的处理逻辑。
如果发送回 Broker 时抛出异常，需要重新发送一个新的消息，这里有四点需要注意：
新消息的 Topic 变成【 %RETRY% + consumerGroup】。
新消息的 RETRY_TOPIC 这个属性赋值为之前的 Topic。
新消息的重试次数属性加 1；
新消息的 DELAY 属性等于重试次数 + 3。
复制
public void sendMessageBack(MessageExt msg, int delayLevel, final String brokerName) throws RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException, MQClientException { try { this.mQClientFactory.getMQClientAPIImpl().consumerSendMessageBack(brokerAddr, msg, this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup(), delayLevel, 5000, getMaxReconsumeTimes());
} catch (Exception e) { //Topic 变成 %RETRY% + consumerGroup
Message newMsg = new Message(MixAll.getRetryTopic(this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup()), msg.getBody()); String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msg); MessageAccessor.setOriginMessageId(newMsg, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msg.getMsgId() : originMsgId);//RETRY_TOPIC 赋值
MessageAccessor.putProperty(newMsg, MessageConst.PROPERTY_RETRY_TOPIC, msg.getTopic()); //重试次数+1
MessageAccessor.setReconsumeTime(newMsg, String.valueOf(msg.getReconsumeTimes() + 1)); //最大重试次数
MessageAccessor.setMaxReconsumeTimes(newMsg, String.valueOf(getMaxReconsumeTimes())); //DELAY = 重试次数 + 3
newMsg.setDelayTimeLevel(3 + msg.getReconsumeTimes()); this.mQClientFactory.getDefaultMQProducer().send(newMsg);
} finally { msg.setTopic(NamespaceUtil.withoutNamespace(msg.getTopic(), this.defaultMQPushConsumer.getNamespace()));
}
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
上面已经讲过，对于处理失败的消息，消费端会发送回 Broker，不过这里有一点需要注意，发送回 Broker 时，消息的 Topic 变成【"%RETRY%" + namespace + "%" + 原始 topic】，封装逻辑在源码 ClientConfig.withNamespace。
根据请求码 CONSUMER_SEND_MSG_BACK 可以定位到 Broker 的处理逻辑在类 SendMessageProcessor，方法 asyncConsumerSendMsgBack。
如果重试次数超过了最大重试次数（默认 16 次），或者 delayLevel 值小于0，则消息进死信队列，死信队列的 Topic 为【"%DLQ%" + 消费组】，代码如下：
复制
//asyncConsumerSendMsgBack 方法if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
|| delayLevel < 0) { newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup()); queueIdInt = ThreadLocalRandom.current().nextInt(99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP; topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic, DLQ_NUMS_PER_GROUP, PermName.PERM_WRITE | PermName.PERM_READ, 0);
msgExt.setDelayTimeLevel(0);
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
如果延迟级别（DELAY）等于 0，则延迟级别就等于重试次数加 3。
有个地方需要注意，发送到延迟队列的消息重新进行了封装，封装这个消息用的并不是客户端发来的那个消息，而是从 CommitLog 中根据偏移量查找的，代码如下：
复制
MessageExt msgExt = this.brokerController.getMessageStore().lookMessageByOffset(requestHeader.getOffset());if (null == msgExt) { response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR); response.setRemark("look message by offset failed, " + requestHeader.getOffset()); return CompletableFuture.completedFuture(response);
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
如果查询失败，就会给客户端返回系统错误。
这里有个重要的细节，这个消息写入 CommitLog 时，会判断 DELAY 是否大于 0，如果大于 0，就会修改 Topic。代码如下：
复制
//CommitLog 类 asyncPutMessage 方法if (tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_NOT_TYPE
|| tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_COMMIT_TYPE) { // Delay Delivery
if (msg.getDelayTimeLevel() > 0) { if (msg.getDelayTimeLevel() > this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel()) { //从源码看，这里最大值是18
msg.setDelayTimeLevel(this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel());
}
topic = TopicValidator.RMQ_SYS_SCHEDULE_TOPIC; //queueId = delayLevel - 1
int queueId = ScheduleMessageService.delayLevel2QueueId(msg.getDelayTimeLevel()); // Backup real topic, queueId
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic()); MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId())); msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties())); msg.setTopic(topic); msg.setQueueId(queueId);
}
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
这里把 Topic 修改为 SCHEDULE_TOPIC_XXXX，供延时队列来调度。进入延时队列后，延时队列会按照下面的时间进行调度：
复制
private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
1.
上面代码可以看到，延时消息的调度有 18 个等级，最小的 1s，最大的 2h。而从下面的代码我们可以看到，调度使用第三个等级开始的：
复制
if (0 == delayLevel) { delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
}msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);
1.
2.
3.
4.
延时队列的代码逻辑在类 ScheduleMessageService，这里的 start 方法触发延时队列的调度，而 start 方法的业务入口在 BrokerStartup 的初始化。
首先，会计算出每个延时等级对应的延时时间(处理到 ms 级别)，放到 delayLevelTable，它是一个 ConcurrentHashMap，然后创建一个核心线程数等于 18 的定时线程池，依次对每个级别的延时进行调度。这个任务启动后，会每 100ms 执行一次。代码如下：
复制
public void start() { if (started.compareAndSet(false, true)) { this.load(); this.deliverExecutorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(this.maxDelayLevel, new ThreadFactoryImpl("ScheduleMessageTimerThread_")); //省略异步
for (Map.Entry<Integer, Long> entry : this.delayLevelTable.entrySet()) { Integer level = entry.getKey(); Long timeDelay = entry.getValue(); Long offset = this.offsetTable.get(level); if (null == offset) {offset = 0L;
} if (timeDelay != null) {//省略异步this.deliverExecutorService.schedule(new DeliverDelayedMessageTimerTask(level, offset), FIRST_DELAY_TIME, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
} //省略其他逻辑
}
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
调度逻辑中，首先根据 Topic 和 queueId 找到对应的消费队列，然后从里面连续读取消息：
复制
public void executeOnTimeup() { ConsumeQueue cq =
ScheduleMessageService.this.defaultMessageStore.findConsumeQueue(TopicValidator.RMQ_SYS_SCHEDULE_TOPIC, delayLevel2QueueId(delayLevel));//省略空处理
SelectMappedBufferResult bufferCQ = cq.getIndexBuffer(this.offset); //省略空处理
long nextOffset = this.offset; try { int i = 0; ConsumeQueueExt.CqExtUnit cqExtUnit = new ConsumeQueueExt.CqExtUnit(); //CQ_STORE_UNIT_SIZE = 20,因为 ConsumeQueue 中一个元素占 20 字节
for (; i < bufferCQ.getSize() && isStarted(); i += ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE) { //offset占8个字节
long offsetPy = bufferCQ.getByteBuffer().getLong(); //消息大小占4个字节
int sizePy = bufferCQ.getByteBuffer().getInt(); //ConsumeQueue中tagsCode是一个投递时间点
long tagsCode = bufferCQ.getByteBuffer().getLong(); if (cq.isExtAddr(tagsCode)) {if (cq.getExt(tagsCode, cqExtUnit)) { tagsCode = cqExtUnit.getTagsCode();
} else { //can't find ext content.So re compute tags code. long msgStoreTime = defaultMessageStore.getCommitLog().pickupStoreTimestamp(offsetPy, sizePy); tagsCode = computeDeliverTimestamp(delayLevel, msgStoreTime);
}
} long now = System.currentTimeMillis(); long deliverTimestamp = this.correctDeliverTimestamp(now, tagsCode); nextOffset = offset + (i / ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE); long countdown = deliverTimestamp - now; if (countdown > 0) { //时间未到，等待下次调度this.scheduleNextTimerTask(nextOffset, DELAY_FOR_A_WHILE);return;
} MessageExt msgExt = ScheduleMessageService.this.defaultMessageStore.lookMessageByOffset(offsetPy, sizePy); MessageExtBrokerInner msgInner = ScheduleMessageService.this.messageTimeup(msgExt); //省略事务消息
boolean deliverSuc; //同步异步都有，只保留同步代码
deliverSuc = this.syncDeliver(msgInner, msgExt.getMsgId(), nextOffset, offsetPy, sizePy);
} nextOffset = this.offset + (i / ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE);
} catch (Exception e) {
} finally { bufferCQ.release();
}//DELAY_FOR_A_WHILE是 100ms
this.scheduleNextTimerTask(nextOffset, DELAY_FOR_A_WHILE);
}
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
因为 messageTimeup 方法使用了原始的 Topic 和 QueueId 新建了消息，所以上面的 syncDeliver 方式是将消息重新投递到原始的队列中，这样消费者可以再次拉取到这条消息进行消费。注意：上面 ConsumeQueue 的 tagsCode 是一个时间点，很容易误解为是 tag 的 hashCode，MessageQueue 的存储元素中最后 8 字节确实是 tag 的 hashCode。
消费者消费失败后，会把消费发回给 Broker 进行处理。下图是客户端处理流程：
Broker 收到消息后，会把消息重新发送到 CommitLog，发送到 CommitLog 之前，首先会修改 Topic 为 SCHEDULE_TOPIC_XXXX，这样就发送到了延时队列，延时队列再根据延时级别把消息投递到原始的队列，这样消费者就能再次拉取到。流程如下图：
从流程来看，消费者批量拉取消息，如果部分消息消费失败，那就会整批全部重试。所以做好幂等是必要的。