先来看两段C#代码，来比较Lambda表达式：
复制
Thread t = new Thread(() => { AddIt AddDelegate = new AddIt(AddItem); this.Invoke(AddDelegate); }); Thread t3 = new Thread(new ThreadStart(() => { AddIt AddDelegate = new AddIt(AddItem); this.Invoke(AddDelegate); }));
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
这两种写法都是可以的,出来的IL也一样，但是意义是不同的,后者相当于匿名方法,前者
更像是"匿名"的委托，其实这样写：
复制
Thread t2 = new Thread(() => { this.Invoke(new AddIt(() => { this.listBox1.Items.Add("bbb"); })); });
1.
2.
3.
4.
这个跟上面两种写法也是一样的效果，初次接触的时候，可能大家跟我一样会有些迷茫，Lamdba表达式到底该怎么用呢？
首先还是要弄清Lamdba表达式的几个特性：
1. Lamdba 表达式是一个委托类型：
复制
MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); }; //is actually equal to the following form. MethodInvoker invoker = delegate() { Console.WriteLine(); }; //这里是Lamdba 表达式的匿名委托的用法
1.
2.
3.
4.
2. Lamdba 表达式可以用作匿名方法
复制
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(() => { Console.WriteLine(); }); //相当于: MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(MyFunc); partial void MyFunc() { Console.WriteLine(); }
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
我们知道, 当构造一个新的委托的时候, 他的构造器需要一个函数指针作参数，这个函数指针是委托类型的
实际上，当我们这样去new 一个委托的时候：
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(MyFunc);
"MyFunc" 就是一个委托,而不只是一个函数名的存在. 编译器将为这个构造函数生成一个匿名委托：
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
可以这样理解编译器的行为： 匿名方法其实也就是委托。
那么为什么我们可以这么写呢：
MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); };
我们来看一看：
首先，这个委托的构造器需要一个委托参数,所以通常我们得这样写：
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
但是匿名的delegate 可以转化成函数指针 (void() target)：
所以这样写是可以的：
复制
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(MyFunc); //而匿名的委托又可以描述为Lambda表达式 MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(() => { Console.WriteLine(); }); //另外一方面，由于编译器对"宽松委托"的支持, MethodInvoker类委托可以转化成匿名类委托： MethodInvoker invoker = delegate() { Console.WriteLine(); }; //而匿名的委托又可以用Lambda表达式来描述 MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); };
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
从上面，我们可以看到一个复杂的委托是如何转化成简洁的Lambda表达式的。这对程序员来说无疑又是提高生产力的一个体现！
【编辑推荐】